S8_Víctor_Campos_exposicionresultados

Link del video: https://www.youtube.com/watch?v=IwbF2cWuhrY

S8_Víctor_Campos_Informe

Conclusiones

Algunos estudios epidemiológicos han investigado si la gente con un consumo más elevado de vitamina D o con concentraciones más altas de vitamina D en la sangre tiene riesgos menores de cánceres específicos.

Una alimentación rica en pescado, huevo, leche, queso es complementaria para poder evitar enfermedades oncológicas así como la exposición moderada al sol.

En el ámbito preventivo, es de suma importancia educar y difundir en los pacientes buenos hábitos y alternativas de alimentación para disminuir la frecuencia de enfermedades oncológicas.

S7_Víctor_Campos_infografía

Un organizador gráfico nos facilita la distribución y entendimiento de la información, además nos permite recordar más fácilmente.

S7_Víctor_Campos_gráficas

Análisis evolución poblacional:

Vemos que la base con el paso de los años se va reduciendo lo que nos indica que cada vez hay menos población joven, es decir, ¡la gente ya no está teniendo hijos! En 1930 la población con edades menores a los 20 años era mucho mayor que los de las demás edades; pero a partir de 2025 (¡en 8 años!) se espera que la población de estos individuos comience a reducirse y ahora sea la minoría y entonces los mayores de 60 años predominen para el 2050. Esto significa que la población joven actual ya no está teniendo hijos lo cual también deriva en que no habrá población trabajadora pues recordemos que a partir de los 60 años comienzan las edades de jubilación. Por lo tanto, si diseñáramos un proyecto de venta, tendríamos que dirigirlo a la población adulta, específicamente a los de 50 años en adelante; en cambio si fuera una campaña de aumento de población tendremos que dirigirlo a los jóvenes actuales para que tengan hijos.

S6_Víctor_Campos_Segunda visita

Posibles respuestas:

Existen varios tipos de cáncer:

1.-Colón,pancreas,higado,piel,mama,riñón,piel,bucal,estomago,higado,rinón etc.En nuestro país, el cáncer de mama y el de próstata, son de los más frecuentes en mujer y hombre respectivamente.

2.- Los pacientes ya se encuentran bajo tratamiento oncologico o estan a punto de iniciarlo. La mayoria son trastamientos combinados de quimio y radioterapia.

3.- Con mayor frecuencia solo se usan paliativos analgesicos.

4.- Se emplean dietas a base de frutas y verduras,leguminosas,gelatina y jalea.

5.- Se utilizan como complemento diversos tipos de proteínas y vitaminas pr lo que este dato coincide con nuestra investigación.

6.- Respecto a la edad; es variada entre los 3 y 80 años; el cáncer según su tipo, varia en edad,frecuencia y género.

Las entrevistas de tema oncológico, requieren permiso y aprobación del comite de bioética. Lo bioéticamente correcto es que se realicen a nivel hospitalario y por personal de la institución de salud a cargo.

Asi como por los profesionistas relacionados y que tengan intervención clínica con los pacientes encuestados.

S6_Víctor Campos_entrevista

Para poder realizar entrevistas relacionadas con padecimientos oncológicos es necesario un consentimiento informado de carácter médico y aprobado por un consejo de Bioética.

El cáncer, por ser una enfermedad tratable a nivel hospitalario en nuestro país, sólo puede realizarse por una Institución de Educación Superior con presencia en hospitales de gobierno como UNAM, IPN, UAM, UAEM, etc.

Por tal motivo, no pude efectuar la entrevista solicitada en la actividad y por ende tampoco grabar video o audio dentro del Hospital. Pero las preguntas que se planteaba realizar son las siguientes:

1.       ¿Cuál es el tipo de enfermedad oncológica que padece?

2.       ¿Ya se encuentra bajo tratamiento químico-radiológico?

3.       Mencione uno de los medicamentos que utiliza para su enfermedad.

4.       ¿Qué tipo de dieta lleva?

5.       ¿Utiliza algún suplemento vitamínico para compensar su alimentación?

6.       ¿Cuántos años tiene?

7.       Género: M o F

Nota: las preguntas para fines epidemiológicos no requieren datos personales como nombre del paciente o dirección.

S6_Victor_Campos_diario

Se realizó visita a la Unidad de Oncología del Hospital General de México Dr. Eduardo Liceaga. El Hospital y la Unidad de Oncología realizan sus encuestas por medio de su personal. De la misma manera, obtienen estadísticas de los datos recolectados en el expediente clínico de los pacientes.

Se preguntó si era posible realizar entrevistas o encuestas pero nos comentaron que esto no está permitido para personas externas al hospital a menos que se contara con un convenio con la institución de procedencia. Lo anterior debido a que el Consejo de Bioética del hospital no aprueba este tipo de actividades por tratarse de datos sensibles y confidenciales.

S5_Víctor_Campos_evaluación

Evaluación.
https://www.youtube.com/watch?v=FDUs4fh9asY
https://www.youtube.com/watch?v=zJFrTLNp-N8
https://www.youtube.com/watch?v=XsYkp1P6hpY

¿Cuál confiables son las fuentes? Siempre para verificar cualquier fuente de video, debe compararse con la evidencia científica de libros y artículos de respaldo internacional, en nuestro caso, la evidencia consultada en artículos de pudmed, coincide con lo expuesto en los videos, por lo que es confiable.
Las evidencias clínicas y de la salud, tienen en todas sus fuentes bibliográficas para poder ser aprobadas, referencias que se rigen bajo un código de neutralidad y laicidad; para no interferir en los criterios médicos y decisiones del comité de Deontología o bioética acorde la Organización Mundial de la Salud.

https://www.google.com.mx/search?q=vitamina+d+y+prevenci%C3%B3n+del+c%C3%A1ncer&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjSldfKh9XVAhVCSyYKHQeQBloQ_AUICigB&biw=1920&bih=974#imgrc=OENxhVDwe3djQM:
https://www.google.com.mx/search?q=vitamina+d+y+prevenci%C3%B3n+del+c%C3%A1ncer&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjSldfKh9XVAhVCSyYKHQeQBloQ_AUICigB&biw=1920&bih=974#imgrc=3IN1WiLFxWdPeM:

https://www.google.com.mx/search?q=vitamina+d+y+prevenci%C3%B3n+del+c%C3%A1ncer&site=webhp&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjSldfKh9XVAhVCSyYKHQeQBloQ_AUICigB&biw=1920&bih=974#imgrc=SbuAbn_p8HlHRM:

¿En que elementos nos apoyamos para considerar que la información es o no confiable?

En nuestra investigación científica la cual está respaldada por publicaciones de artículos científicos-clínicos publicados en plataformas web de reconocimiento mundial y especializadas en las ciencias biomédicas.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18412986
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16024246
http://cebp.aacrjournals.org/content/cebp/11/1/113.full.pdf

¿Es necesaria más información? Si, pero libros de consulta general acordes a medicina y nutrición; como Tortora, de Fisiología médica y Harrison de Medicina Interna, por citar unos ejemplos.

S4_Víctor_Campos_Holmes

Sherlock primero estudia temas que le ayuden a dominar conocimientos especiales que aplica a sus problemas; inclusive realiza experimentos de laboratorio para desarrollar técnicas que serán útiles para facilitar la obtención de pruebas.

Después, desarrolla sus facultades de observación: curiosea las escenas con gran detalle al grado de advertir pistas que los demás pasan desapercibidas; podríamos decir que realiza una investigación exploratoria así como de campo.

Finalmente, “razona hacia atrás”: a partir de las observaciones realizadas extrae sus respectivas causas (investigación explicativa), genera hipótesis que comprueba o  descarta con hechos (método deductivo) y liga lógicamente todas las pistas (método analítico) para obtener una explicación detallada de lo sucedido.

Como vemos, Sherlock utiliza métodos de investigación, inclusive menciona que es una “equivocación garrafal el sentar teorías antes de disponer de todos los elementos de juicio” que es justamente lo que hacen los detectives Gregson y Lestrade de Scotland Yard: a partir de pequeñas observaciones se precipitan a dar conclusiones que toman como ciertas y sobre de ellas desarrollan el caso, es decir toda nueva pista que se les presenta la ligan a como dé lugar con su hipótesis por lo que cualquier observación que se oponga a dicha hipótesis la descartan.

S4_Víctor_Campos_pelicula-investigación

S4. Actividad 3 Delimitación del tema y plan de investigación

Película y tipo de investigación.

Gorillas in the mist / Gorilas en la niebla (1992):

Filme norteamericano que narra la vida de Dian Fossey cuando llega a África para confeccionar un censo sobre una especie en peligro de extinción: el gorila de montaña. Acompañada por un nativo comienza su trabajo y queda fascinada por la vida de esos animales, a los que no teme acercarse para estudiar su comportamiento pues llega a establecer con ellos una extraña relación afectiva. En su afán por proteger la especie, la doctora Fossey tendrá serios problemas con las autoridades y los cazadores furtivos, que venden las crías a los zoológicos y matan a los adultos para fabricar souvenirs. La película muestra una investigación etnográfica pues muestra el estudio de la cultura y las formas de interacción con los gorilas. Se ven explícitamente técnicas de recogida de datos propias de este tipo de análisis: observación, diario de campo, entrevista, investigación-acción y participante.

También existió una investigación aplicada por explorar y hacer prácticas de campo en el habitad de los gorilas, describió el comportamiento, habitad y reproducción, explico de comportamiento; así como variables de causas de la extinción de la especie y factores de riesgo como la caza ilegal.

Se realizaron censos (datos) de población para calcular el número de ejemplares muertos por la caza ilegal; su investigación y trabajo de campo repercutió para poder proteger a esa especie de la caza; participando ella misma como brigadier, lo cual termino muy mal; ya que fue asesinada por los nativos africanos.

Nutrición aplicada

Investigación:

 

Vitamina D y prevención del cáncer.

Vitamina D.

Vitamina D es el nombre que se ha dado a un grupo de prohormonas solubles en grasa (sustancias que generalmente tienen poca actividad hormonal por sí mismas pero que el cuerpo puede convertir en hormonas).  La vitamina D ayuda al cuerpo a usar el calcio y el fósforo para hacer huesos y dientes fuertes. La piel expuesta a los rayos del sol puede producir vitamina D, y la vitamina D puede obtenerse también de algunos alimentos. La falta de vitamina D puede causar debilidad de los huesos que se llama raquitismo en los niños y osteomalacia en los adultos.

Las dos formas principales de vitamina D que son importantes para los humanos son la vitamina D2, o ergocalciferol, y la vitamina D3, o colecalciferol. La vitamina D2 es producida naturalmente por las plantas, y la vitamina D3 es producida naturalmente por el cuerpo cuando la piel se expone a la radiación ultravioleta de la luz del sol. Ambas formas se convierten en 25-hidroxivitamina D en el hígado. La 25-hidroxivitamina D viaja luego por la sangre a los riñones, en donde es modificada todavía más en 1,25-dehidroxivitamina D, o calcitriol, la forma activa de la vitamina D en el cuerpo.  El método más preciso de evaluar el estado de vitamina D en una persona es el de medir la concentración de 25-hidroxivitamina D en la sangre.

La mayoría de la gente obtiene al menos algo de vitamina D que necesita al exponerse a la luz del sol. Las fuentes dietéticas incluyen unos cuantos alimentos que contienen vitamina D naturalmente, como lo es el pescado graso, el aceite de hígado de pescado y los huevos. Sin embargo, la mayoría de la vitamina D proviene de alimentos fortificados con vitamina D, como la leche, los jugos y los cereales del desayuno.  La vitamina D puede también obtenerse de complementos dietéticos.

El Instituto de Medicina (IOM) de las Academias Nacionales ha formulado los siguientes consumos diarios recomendados de vitamina D, asumiendo que hay una exposición mínima al sol (1, 2):

·         Para quienes tienen de 1 a 70 años de edad, incluso las mujeres que están embarazadas o amamantando, la cantidad dietética permitida que se recomienda es de 15 microgramos (μg) al día. Ya que 1 μg es igual a 40 unidades internacionales (UI), esta cantidad puede expresarse también como 600 UI cada día..

·         Para quienes tienen 71 años o más, la cantidad dietética permitida que se recomienda es de 20 μg diarios (800 UI al día).

·         Para los bebés, el Instituto de Medicina no pudo determinar una cantidad dietética permitida que se recomiende debido a la falta de datos. Sin embargo, el Instituto de Medicina estableció un grado adecuado de consumo de 10 μg diarios (400 UI al día), el cual deberá proveer suficiente vitamina D.

Aunque los consumos dietéticos promedio de vitamina D en los Estados Unidos están debajo de las concentraciones de las pautas, los datos de la National Health and Nutrition Examination Survey revelaron que más de 80% de los estadounidenses tuvieron concentraciones adecuadas de vitamina D en su sangre (2).

Aun cuando no es probable que la mayoría de la gente tenga un alto consumo de vitamina D, es importante recordar que un consumo excesivo de cualquier nutriente, incluso de vitamina D, puede causar efectos tóxicos.  Demasiada vitamina D puede ser dañina porque aumenta las concentraciones de calcio, lo cual puede llevar a calcinosis (el depósito de sales de calcio en tejidos blandos, como son los riñones, el corazón o los pulmones) e hipercalcemia (concentraciones altas de calcio en la sangre). El grado más alto de consumo de vitamina D sin peligro para adultos y niños de más de 8 años de edad es de 100 μg cada día (4000 UI al día).  La toxicidad de demasiada vitamina D tiene más probabilidad de ocurrir por consumo elevado de complementos dietéticos que de consumo elevado de alimentos que contienen vitamina D. La exposición excesiva al sol no causa toxicidad por vitamina D. Sin embargo, el Instituto de Medicina indica que no se deberá aumentar la producción de vitamina D mediante el aumento de la exposición al sol ya que esto aumentará también el riesgo de cáncer de piel.

Epidemiología.  

La investigación epidemiológica inicial mostró que los índices de incidencia y de mortalidad por algunos cánceres eran más bajos en los individuos que viven en las latitudes del sur, en donde los grados de exposición a la luz solar son relativamente altos, que en quienes viven en las latitudes del norte.  Ya que la exposición a los rayos ultravioleta de la luz solar conduce a la producción de vitamina D, los investigadores formularon hipótesis de que la variación de las concentraciones de vitamina D pudiera ser responsable de esta asociación. Sin embargo, se requiere investigación adicional que se base en diseños más fuertes de estudios para determinar si las concentraciones más altas de vitamina D tienen relación con indices más bajos de incidencia o de mortalidad por cáncer.

Las pruebas experimentales han sugerido también que hay una posible asociación entre la vitamina D y el riesgo de cáncer. En estudios de células y de tumores cancerosos en ratones, se ha encontrado que la vitamina D tiene varias actividades que podrían hacer más lento o impedir la formación de cáncer, incluso de promover la diferenciación celular, de hacer que disminuya el crecimiento de células cancerosas, de estimular la muerte celular (apoptosis) y de reducir la formación (angiogénesis) de vasos sanguíneos en los tumores (3-6).

Evidencia científica.

Algunos estudios epidemiológicos han investigado si la gente con un consumo más elevado de vitamina D o con concentraciones más altas de vitamina D en la sangre tiene riesgos menores de cánceres específicos. Los resultados de estos estudios han sido incongruentes, posiblemente debido a los retos que se presentan al llevar a cabo esos estudios.   Por ejemplo, los estudios dietéticos no tienen en cuenta la vitamina D producida en la piel por la exposición a la luz del sol, y por la concentración de vitamina D que se mide en la sangre en un determinado momento (como sucede en la mayoría de los estudios) puede no reflejar la situación real de una persona en cuanto a la vitamina D.  También, es posible que la gente que tiene un consumo más alto de vitamina D o concentraciones más altas de vitamina D en la sangre tenga más probabilidad de seguir otras conductas saludables. Puede ser una de esas otras conductas, más que el consumo de vitamina D, la que influye en el riesgo de cáncer.

Se han llevado a cabo varios estudios aleatorizados de consumo de vitamina D, pero fueron diseñados para evaluar la salud de los huesos u otros resultados que no están relacionados con el cáncer. Aunque algunos de estos estudios han proporcionado información sobre la incidencia y mortalidad por el cáncer, los resultados necesitan confirmarse con investigaciones adicionales ya que los estudios no fueron diseñados para estudiar específicamente el cáncer.

Los cánceres para los que hay más datos humanos disponibles son el cáncer colorrectal, el de seno, de próstata y de páncreas.  Numerosos estudios epidemiológicos han mostrado que el consumo o las concentraciones más altos de vitamina D están asociados con un riesgo menor de cáncer colorrectal (7-10). Por el contrario, el estudio aleatorizado de la Women’s Health Initiative encontró que las mujeres sanas que tomaron vitamina D y complementos de calcio por un promedio de 7 años no tuvieron una menor incidencia de cáncer colorrectal (11).  Algunos científicos han indicado que la concentración baja relativa de complementación de vitamina D (10 μg o 400 UI, una vez al día), la posibilidad de los participantes de tomar por su cuenta más vitamina D, y la corta duración del seguimiento de los participantes en este estudio podrían explicar por qué no se encontró una reducción del riesgo de cáncer colorrectal. Las pruebas de la asociación de la vitamina D con los riesgos de todos los otros cánceres que se estudiaron son inconcluyentes.

Vitamina D-Oncología.

Si se consideran en conjunto, los datos disponibles no comprenden lo suficiente como para establecer si al tomar vitamina D se puede prevenir el cáncer (12). Para entender por completo los efectos de la vitamina D en el cáncer y en otros resultados de salud, es necesario llevar a cabo nuevos estudios aleatorizados (13). Sin embargo, aún no está clara la dosis adecuada de vitamina D que se deba usar en tales estudios (14). Otras cuestiones que quedan son cuándo empezar a tomar vitamina D y por cuánto tiempo, para poder ver un beneficio.

Para comenzar a responder a estas preguntas, los investigadores están llevando a cabo dos estudios en fase I para determinar qué dosis de vitamina D puede ser útil para la quimioprofiláctica de los cánceres de próstata, de colon y recto, y de pulmón (las descripciones de los estudios se encuentran aquí y aquí). Además, se han empezado estudios aleatorizados más grandes para examinar el posible papel de la vitamina D en la prevención del cáncer.

El estudio de Vitamina D y Prevención de Pólipos, el cual ha terminado de reclutar aproximadamente a 2200 participantes, está probando si los complementos de vitamina D, tomados solos o con calcio, pueden prevenir la formación de adenomas colorrectales (tumores precancerosos) en pacientes a quienes se les extirpó anteriormente un adenoma. La fecha estimada de fin del estudio es diciembre de 2017. El estudio Vitamin D and Omega-3 Trial (VITAL) examinará si los complementos de vitamina D pueden prevenir la formación de una variedad de tipos de cáncer en hombres y mujeres sanos de mayor edad (15). Los organizadores de VITAL esperan reclutar a 20 000 participantes y terminar el estudio en junio de 2016.

Investigadores han empezado también a estudiar los análogos de la vitamina D, es decir, compuestos químicos con estructuras semejantes a las de la vitamina D, los cuales pueden tener la actividad de la vitamina D contra el cáncer pero no su capacidad para aumentar las concentraciones de calcio (16).

Mi investigación es aplicada por contar con evidencia científica en pacientes y cuantitativa, por recopilar datos epidemiológicos. A la vez experimental, por estar en fase de investigación clínica para futuros tratamientos de enfermedades oncológicas.

Bibliografía:

1.         Otten JJ, Hellwig JP, Meyers LD. Vitamin D. In: Dietary Reference Intakes: The Essential Guide to Nutrient Requirements. Washington, DC: National Academies Press, 2006.

2.         Institute of Medicine Committee to Review Dietary Reference Intakes for Vitamin D and Calcium. Dietary Reference Intakes for Calcium and Vitamin D. Washington, DC: National Academies Press; 2011.

3.         Thorne J, Campbell MJ. The vitamin D receptor in cancer. Proceedings of the Nutrition Society. 2008;67(2):115-127.

 [PubMed Abstract]

4.         Moreno J, Krishnan AV, Feldman D. Molecular mechanisms mediating the antiproliferative effects of vitamin D in prostate cancer. Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology 2005; 97(1–2):31–36.

[PubMed Abstract]

5.         Holt PR, Arber N, Halmos B, et al. Colonic epithelial cell proliferation decreases with increasing levels of serum 25-hydroxy vitamin D. Cancer Epidemiology, Biomarkers, and Prevention 2002; 11(1):113–119.

[PubMed Abstract]

6.         Deeb KK, Trump DL, Johnson CS. Vitamin D signalling pathways in cancer: potential for anticancer therapeutics. Nature Reviews Cancer. 2007;7(9):684-700.

 [PubMed Abstract]

7.         Ma Y, Zhang P, Wang F, et al. Association between vitamin D and risk of colorectal cancer: a systematic review of prospective studies. Journal of Clinical Oncology. 2011;29(28):3775-3782.

 [PubMed Abstract]

8.         Gandini S, Boniol M, Haukka J, et al. Meta-analysis of observational studies of serum 25-hydroxyvitamin D levels and colorectal, breast and prostate cancer and colorectal adenoma. International Journal of Cancer.2011;128(6):1414-1424.

 [PubMed Abstract]

9.         Woolcott CG, Wilkens LR, Nomura AM, et al. Plasma 25-hydroxyvitamin D levels and the risk of colorectal cancer: the multiethnic cohort study. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention. 2010;19(1):130-134.

[PubMed Abstract]

10.       Jenab M, Bueno-de-Mesquita HB, Ferrari P, et al. Association between pre-diagnostic circulating vitamin D concentration and risk of colorectal cancer in European populations:a nested case-control study. BMJ.2010;340:b5500.

 [PubMed Abstract]

11.       Wactawski-Wende J, Kotchen JM, Anderson GL, et al. Calcium plus vitamin D supplementation and the risk of colorectal cancer. New England Journal of Medicine 2006; 354(7):684–696.

 [PubMed Abstract]

12.       Chung M, Lee J, Terasawa T, et al. Vitamin D with or without calcium supplementation for prevention of cancer and fractures: an updated meta-analysis for the U.S. Preventive Services Task Force. Annals of Internal Medicine. 2011;155(12):827-838.

 [PubMed Abstract]

13.       IARC Working Group on Vitamin D. Vitamin D and cancer: A report of the IARC Working Group on Vitamin D. IARC Working Group Reports. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, 2008.

14.       Yetley EA, Brulé D, Cheney MC, et al. Dietary Reference Intakes for vitamin D: Justification for a review of the 1997 values. American Journal of Clinical Nutrition 2009; 89(3):719–727.

 [PubMed Abstract]

15.       Manson JE, Bassuk SS, Lee IM, et al. The VITamin D and OmegA-3 TriaL (VITAL): rationale and design of a large randomized controlled trial of vitamin D and marine omega-3 fatty acid supplements for the primary prevention of cancer and cardiovascular disease. Contemporary Clinical Trials. 2012;33(1):159-171.

[PubMed Abstract]

16.       Pereira F, Larriba MJ, Muñoz A. Vitamin D and colon cancer. Endocrine-Related Cancer. 2012;19(3):R51-71.

[PubMed Abstract]

https://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/dieta/hoja-informativa-vitamina-d

S4_Víctor_Campos_mapa

Mapa conceptual tipos de investigación

S3_Víctor_Campos_campaña

S3-Cartas enviadas por la Embajada de Canadá.

I want to study the Bachelor in Applied Nutrition because I want another university degree and because all the health sciences are of my interest.

http://tinyurl.com/yb2vdw42

S3_Víctor_Campos_mapa

S2 Actividad 3 Víctor_Campos_linea

"Ser estudiante en ambientes virtuales de aprendizaje"

El principal reto es la organización,debido a que por ser un ambiente virtual, se debe contar con una disciplina constante que permita poder agendar y distribuir adecuadamente los tiempos de trabajo académico con las distintas actividades.

La siguiente cuestión es saber manejar e interactuar con las TIC´s, debido a que el correcto uso de la información podrá ser procesado de mejor manera con el manejo correcto de las TIC´s. Para así poder elegir y diversificar correctamente la mejor información, visualizar el correcto uso de las plataformas de información, elegir datos con fundamento científico y publicaciones de renombre. Así como poder descartar información innecesaria.

Al ser autodidacta el alumno construye su conocimiento a partir de las diversas fuentes de información consultadas, en el caso del estudiante a distancia; estas fuentes pueden ser los diversos Journal científicos como Pubmed,American Public Health Association (APHA),Internet y subpaginas de buscadores web como google,yahoo.

Es de suma importancia la interacción con el tutor académico a fin de que apoye al estudiante a poder descartar y elegir información verídica que sea de utilidad en su formación profesional; para que así, el estudiante pueda a mediano plazo poder elegir información real de utilidad.

Finalizando con el uso y estudio constante y permanente de las TIC combinado con el conocimiento del área de formación común y especializada. Siendo siempre llevados ambos de la mano,como partes permanentes de la formación académica del estudiante de nivel licenciatura en la modalidad a distancia.